我国中南部的暴雨与洪涝灾害已持续多天了，大家都知道。我与大家一样，为救灾官兵的英勇而感动，为灾区人民祈福。

  这条微博是 今天（7日）0:39发出来的，到4点时已有评论78条，转发104条。其中不少网友都对博主抱以嘲笑甚至“打脸”的态度，引起了我的注意。

  这条视频新闻是奥地利24TV电视台的报道，摄制于2013年6月4日。在3分零3秒的报道中，奥地利的Grein镇因为使用了一种可拆卸的金属防洪墙，有效地保护了小镇的人身安全与财产。虽然有少量洪水从墙中漏出或从墙顶溢出，但总体上保护作用明显。

  这堵令人惊艳的“防洪神器”盛传一时，外国网站上纷纷使用了Amazing这样的字眼。同样，这则消息也传到了对洪水有深刻记忆的中国。

  据当时《南方都市报》报道，这种移动的防洪挡板最早于1984年被科隆市购买并投入到正常的使用中。不过，其造价不菲，11公里要耗资1100万欧元之多（每公里100万欧元）。自2002年8月欧洲中部及东部遭遇持续暴雨天气并引发百年不遇的特大洪水，导致奥地利等地区大面积受灾后，当地政府大量购买了这种专业的防洪设备。

  基本信息先暂时了解到这里。我看着网友们的评论，感觉有几个问题是需要说明一下：

  我看了那条视频新闻的完整视频认为，墙中漏出与墙顶溢出的水量很少，完全不足以称这堵墙是失败的。

  这张图最早发表于2013年6月初发表于Reddit论坛上，发布者ID为Woodbin，他说，这就是我们城市的防洪墙。

  这张图又发生在捷克（为何需要用“又”）。2013年6月2日，捷克Bechyne镇工人在搭建防洪墙（作者ID：CTK）

  国内媒体2013年的报道普遍加上了“移动”二字，给人造成的错觉是“哪里有汛情哪里就可以用”。这种报道并不准确。

  这种防洪装置对地基是有要求的，必须是混凝土结构。能够正常的看到，混凝土嵌入堤坝很多，并且要在外加固。

  而只有在公路上使用时，才是临时与移动的。不过既然已经退至公路进行拦截，就说明河堤上的拦截已经失效。

  我找到一则视频，2012年夏天，德国科隆市的工人连夜在公路上搭建临时防洪墙。

  这个说不好，尚无精确数据可以支撑，我倾向于不能抵御。从奥地利Grein镇的经验来看，当洪水行进较为平缓，水量不很大时，能起到明显效果。

  2013年，奥地利Stein-Krems镇（维也纳以西50英里），一名男性在防洪墙边锄草（华尔街日报，2013年6月5日）。当然，此时水位远未达到防洪墙的高度

  哈尔滨市早在2002年建成了一段“活动钢闸板防洪墙”。《黑龙江日报》2002年10月30日的报道《主城区建成活动钢闸板防洪墙》，哈尔滨这一“桩基活动钢板防洪墙”从顾乡大坝河洛街口至道外景阳街，长4 .8公里。这种新型防洪墙由桩基础、基础底梁、防洪墙及防洪钢闸板组成，其中露在地面的防洪墙有60厘米高，防洪钢闸板每块长5米，高2米，重1.3吨，平时近千块钢板存放在防洪通道旁的专用仓库，遇洪水时接到水泥防洪墙上，缝隙间用专用防水胶粘接，防止漏水，专业技术人员安装一块钢板只需4分钟，“抗洪再也用不着车拉肩扛砌沙袋子堤”。

  报道称，这段4 .8公里的新型防洪墙，总投资1亿元。2008年，《黑龙江日报》另一篇报道称，这段防洪墙共要安设防洪钢闸板1310块，安装一块钢闸板需8分钟，4.8公里全部安装好则需要四到五天。

  甬派客户端2016年5月21日报道，近日，浙江省宁波市余姚市就杭州中车、德国蒂森克虏伯城市基础设施建设有限公司签署了一项协议，将在余姚市城区地方加高工程（二期）部分地段采用组合式挡板防洪墙技术。

  连德国都没有普及，这种防洪墙尚未普及有着多种原因，与经费、防洪积极性、性价比等均有关。

  2013年奥地利Grein镇的视频太直观，冲击力太强，的确让人不由得心神向往。只不过面对天灾，世界各国都在寻找最适合当地的一种方式。

  当然，也许对于有些人来说，再厉害的“防洪神器”，也防不住他们脑子里的水。

  本文系观察者网独家稿件，文章的主要内容纯属作者本人观点，不代表平台观点，没有经过授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。

  沪ICP备10213822号-2互联网新闻信息服务许可证： 网登网视备（沪）-1号 互联网宗教信息服务许可证：沪（2024）0000009 广播电视节目制作经营许可证：（沪）字第03952号

  增值电信业务经营许可证：沪B2-20210968 违法及不良信息举报电话